Lännessä oli kaikki
hyvin. Parasta oli tietysti kodikas ja rento oleilu siskon huushollissa ja
vanhassa kotikaupungissa Porissa kuljeskelu. Kaupungilla oli vilkasta vilinää kesän huippu-viikolla. Ulkona oli kamalan kylmä ja kova tuuli puhalsi. Kotona purin kamerasta kuvat – niitä on yli
kolmesataa. Ehkä muutama postauskin on siis tulossa...
Koska kakkostie on tylsä
ja puudutava ajotie, ajoimme Poriin Lounais-Suomen pienempiä teitä pitkin.
Takaisin palasimme pohjoista reittiä eli Tampereen kautta. Aikaa kuluu tietysti
enemmän, mutta näin saa myös uusia vaikutteita. Ja eihän loman viettoon kiire kuulu
muutenkaan. Maaseutureittejä ajellessa miettii meidän ihmisten erilaista
elämänpiiriä helsinkiläisestä näkökulmasta. Harvaan asuttua maaseutua,
maanviljelyä elinkeinona, maaseudun palveluja ja ihmisten elämää siellä. Ja sitä,
mitkä edellytykset asutulla maaseudulla ja maanviljelyllä on Suomessa. Peltoja joka tapauksessa
Etelä-Suomessa vielä näyttää riittävän, mutta lehmiä ei juuri näy pelloilla. Ovatko lehmät tehotuotantonavetoissa? Sikalat ainakin ovat jättimäisiä lihatehtaita, ne tunnistaa kyllä vielä nykyäänkin hajuaistin avulla.
Aloimme jo unelmoida
pittoreskista espresso-baarista, kun ei tullut pysähdyspaikkoja vastaan ja
kahvihammasta kolotti. Valtateiden varsillahan on joka kunnan kyljessä
ABC-tankkauspaikka autoille ja ihmisille. Juuri niitä toistensa kaltaisia
pysähdyspaikkoja halusimme välttää, mutta muu tarjonta näyttää lähes olemattomalta. Pitäisikö
kehitellä maaseudun pieneksi ja vaatimattomaksi tukielinkeinoksi vaikkapa ”Kahvikuppi & kakku”-ideaa
”peti & puuro”-majoitusmuodon tyyliin?
Matkalla kiinnitti
huomiota mm. upea Loimijoki lukuisine peltojen välissä luikertelevine sivu-uomineen.
Loimijoen varrelle on syntynyt kyliä ja kuntakeskuksia kuten Loimaa. Kuntaliitoksetkin
alkoivat mietityttää, vaikka se lienee välttämätöntä. Entiset kuntien
kirkonkylät näyttävät aika hiljaisilta. Kaupallisia palveluja tarjoaa yksi Sale,
jossa on kaiketi sivuposti ja pika-apteekki. Väestön keski-ikä on korkeahko,
joten pakosti sitä alkaa miettiä, miten ihmiset täällä pärjäävät ja millä he hankkivat
elantonsa? Ohitimme monia entisten kuntien tyhjyyttä huokuvia kirkonkyliä kuten
Vampula ja Panelia.
Joillakin kylänraiteilla
silmä lepäsi, esimerkiksi aika hyvin rakenteellisesti säilyneessä Irjanteen kylässä Eurassa (tai Eurajoella?).
Luviassa on myös myönteisellä tavalla historian havinaa. Pyhäjärven hienon itäisen
rantatien varteen on rakennettu muutama tyystin ympäristöön sopimaton ökytalo.
Ihmettelen vähän. En sinänsä uuden rakentamista, mutta ympäristöön
sopimattomuutta kylläkin.
Ojien, purojen ja jokien
innoittamana katsoin netistä Kokemäenjoen vesistön valuma-alueen karttaa. Tässä vähän faktaa: Kokemäenjoen vesistö on maamme
neljänneksi suurin vesistö. Sen pinta-ala on yhteensä noin 27 050 km2. Se
muodostuu Kokemäenjoen valuma-alueesta, Loimijoen valuma-alueesta sekä
seitsemästä järvireitistä. Koko vesistöalueen järvisyys on 11 prosenttia. Pohjoisessa
vesistö ulottuu Ähtäriin, idässä Päijänteeseen ja etelässä Forssaan.
Leveimmillään joki virtaa
Kokemäellä ja Harjavallan tienoilla. Kokemäenjoen valtavaa vesimassaa on tietenkin hyödynnetty. Harjavallan voimala jauhaa edelleen vedestä sähköä, mutta vanhat
ruukit ja myllyt ovat hiipuneet pois käytöstä. Kuvissa näkymiä Leineperin
entisestä ruukista Kullaalta, joka on nykyään osa Ulvilan kuntaa.
Porin kohdalla joki
haarautuu erillisiksi uomiksi, joiden väliin jäävät luodot. Niistä tunnetuin on porilaisten
kaupunkivirkistyspuisto Kirjurinluoto. Nykyään joki on puhdistunut
minun nuoruusajoistani siinä määrin, että joessa voi jälleen pulikoida.
Kokemäenjoki laskee
Pihlavanlahteen, joka on arvokasta vesilintujen pesintäaluetta. Olen syntynyt paikassa,
jossa Kokemäenjoki virtaa mereen. Lapsuuteni maisemat ovat
tuhoutuneet kemianteollisuutta harjoittavan tehtaan muokatessa ympäristöä
uuteen uskoon. Paikka on vähän kuin ”Karjala” meidän perheelle. Käymme silloin
tällöin katsomassa, onko mitään tuttua enää jäljellä: vanhaa paksurunkoista mäntyä,
Kaanaan kellarin liuskekivipäällysteistä kattoa tai jälkiä talojen perustuksista.
En
muista, että lapsuudessa ranta olisi ollut näin rehevä kuin mitä se nyt on? Kuva on otettu
Metsämaan lintutornista, jonne kulki lapsuuden maisemia muistuttava polku
rehevän tiheikön läpi. Muistan lapsuudesta, kuinka mukavalta polulla kasvava
lyhyt nurmi tuntui jalanpohjissa, kun rantaan mentiin paljain jaloin. Silloin
joessa eleli vielä jokirapujakin. Niiden kuoria oli rannalla paljon eivätkä kuorenpalaset tuntuneet yhtä mukavalta kuin nurmi.
Porin edustalla meri on
matalavetistä ja karikkoista, kivikkoisia luotoja on runsaasti. Tämä kuva on
Antoorasta, etäisimmältä luodolta, jonen pääsee autolla.
Reposaaren kohdalla meri
on jo avoinna ja äärettömänä edessä. Vastaista rantaa ei täällä näy.
Oma sydämeni sykkii myös Kokemäenjoen vesistölle ja sen hyvinvoinnille. Hieman pohjoisemmassa, missä liikuit, lienee kuitenkin enemmän viljelyä,
VastaaPoistapeltoalueet olivat ainakin laajoja. Tuota metsittymistä mekin mietimme Keski-Suomessa ajellessamme hiljaisia kylätietä Konneveden perukoilla. Millä ihmiset elävät? Metsää omistamattoman on vaikea kuvitella voiko vain sitä hoitamalla elää.
ABC:t yritin minäkin kiertää kaukaa. Merikarvialla nautimme kyläkuppilan ainutlaatuisesta tunnelmasta, itseleivotusta kinkku/kasvipiiraasta ja juusto/mandariinitortusta. Pikkukuppiloita kaipaan minäkin.
Joo, kyllä matkailu avartaa ja saa ymmärtämään tai ainakin pohdiskelemaan muuten hyvin etäistä maatalouspolitiikkaa. Vaikka syönhän minäkin maaseudun tuotantoa joka päivä.
PoistaMerikarvialla taitaa todellakin Vaasantien varrella olla jopa kaksi vaihtoehto-pysäkdyspaikkaa. Nuorin sisko on Merikarvialla eläinlääkärinä ja olen pistaytynyt noissa kyläkuppiloissa, nauttinut tarjonnasta ja ystävällisestä palvelusta.
Hieno postaus olikin, tulin heti lukemaan. Harmittaa nyt miksi en ottanut kameraa mukaan blogitutun tapaamiselle, olisin voinut tehdä Noormarkku-postauksen. :(
VastaaPoistaKiitti ja harmi, kun kamera unohtui. Ehkä blogitutun blogiin tulee postaus?
Poista